Введение в современную практическую политологию .Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? — первое крупное произведение Владимира Ильича Ульянова-Ленина , по сути дела это ответ на статьи против марксистов в виде критики народников.
Хочу заметить всем кто всерьез увлечен сравнительной политологией и хочет разобраться в том , что сейчас происходит в России — читайте статьи и книги Владимира Ильича Ленина , так как никогда в нашей истории и в нашей науке не было нет и никогда не будет лучшего специалиста по анализу революционной ситуации и захвату власти в переходный период , когда она , власть просто сама падает в руки восставших революционных масс.
Революции и перевороты совершаются не потому, что этого кто-то хочет внутри страны или, что уж совсем абсурд для такой страны как Россия , если революционным массам помогают враги государства извне. Нет, нет и, решительное, нет!
Для того чтобы произошла революция нужно чтобы как сказал Великий Ленин , «верхи не могли , а низы не хотели жить по-старому.»
Ленин математически точен в описании революционной ситуации и самого по себе переворота являющего своей целью захват власти . С Лениным бесконечно спорят . Справа спорит Мартов, по центру — Плеханов, но наиболее резко, наиболее радикально и всех удачнее с слева, по-троцкистски с Лениным спорит Троцкий . И вот этот замечательный тандем Ленин-Троцкий в 1917-м году приводит народные массы к Великой победе над либералами в лице Временного Правительства в тот исторический момент возглавляемого неким присяжным поверенным Керенским — фигурой по свой ничтожности сопоставимой разве что с самонизложившимся Николаем Вторым Кровавым.
Разумеется , подлая неправда обвинять Ленина, Троцкого и большевиков в том , что на деньги немцев и американцев в России был совершен государственный переворот для того чтобы принудить Россию подписать сепаратный мир с Германией.
Деньги Ленин и Троцкий брали . А что в этом нового и предосудительного? Весь 19-й век Истории Русского Коммунизма, все наши Нечаевы, Каляевы, Бодровы, все Гапоны, Азефы, все Парвусы и Красины, Тер-Петросяны и Джугашвили дрались и отдали свои жизни за то чтобы показать и доказать — для дела революции для дела свободы народа все позволено все деньги чистые и самое главное — высшая революционная цель оправдывает любые средства. И за прошедшие еще 100 лет ничего по сути дела не изменилось.
Чистоплюйство и пренебрежение главными целями революции создает условия для контр переворота и отбрасывает страну и народ на десятки лет назад в области науки, техники, сельского хозяйства и возвращает на сцену действующей политики клерикальные сообщества, которые позволяют себе вмешиваться в реальные действующие процессы во всех сферах бытия гражданского общества.
Радикализация сознания, отсталые архаические методы и средства управления хозяйством как в промышленности так и в сельском хозяйстве , негативные явления в сфере образования и здравоохранения , отсутствие современной единой системы транспортного обслуживания — все эти и иные причины неизбежно приводят к обострению ситуации во взаимоотношениях между правящей элитой и народными массами. Все это мы воочию наблюдаем сейчас в России.
И тогда в возникшей естественным образом революционной ситуации есть ли возможность избежать кровопролития ? В 1917-м году на этот вопрос ответ стоил нашей стране 10 миллионов жизней наших соотечественников .
В 1991-м году он был практически бескровным, хотя это и кажется Президенту Путину — вселенской катастрофой . А президент Путин и его ближайшее окружение — Кириенко, Сурков и другие товарищи не смогли извлечь урок из русской истории последних 100 лет как сделать так , чтобы не возникала революционная ситуация?
А урок этот очень простой и Ленин пишет об этом и не один раз и не только Ленин . Единственный способ избежать революций и майданов это — вовремя производить реформы как экономические так и политические и не воровать. А если вовремя этого не делать-бунты , революции и майданы становятся неизбежны, в том числе кровавые и затяжные как в 1917 — 1920-м причем в катастрофически виде само разрушительной Гражданской войны.
Читайте Ленина и Шолохова.
Оба были поразительно точны в оценке и описании событий истинной национальной катастрофы 1917-1920 -го годов, а не придуманной Путиным и никогда не имевшей места в реальной истории катастрофы 1991-го года . И все таки я настаиваю — советское гуманитарное образование было скучным и поверхностным и не давало той широты кругозора , которая одна только и делает человека способным к аналитическому мышлению и обобщениям .
