Я не знаток марксизма, но у меня есть мнение. Молодежи мое мнение не интересно, как и сам марксизм. Но, поскольку новые левые ходят под красными знамёнами и с портретами Ленина/Сталина и поскольку новые левые всерьёз намерены отобрать власть у Путина, таки напишу что думаю про Маркса и его утопию. Кстати, какая ирония! У нашего президента власть намерены отобрать люди, идейные вдохновители которых уничтожили миллионы русских людей. А Путин кого уничтожил? Мелочь! Путин по сравнению с коммунистами — истинный гуманист!
Окей, что там с Марксом? Маркс нарисовал великолепную картину идеального капитализма, где алчный буржуй сидит на шее пролетария в цепях, присваивает прибавочную стоимость и жрет ананасы с рябчиками. Маркс дал в Капитале жесткую честную критику идеального капитализма. Далее пролетарий по мысли гения рвёт цепи, проводит экспроприацию капиталов, устраняет противоречие между производительными силами (общественные) и производственными отношениями (эксплуатация на основе частного капитала). Точка. Лишённое противоречий общество стремительно мчится коммунизму и всеобщему счастью. Все верно? Полагаю, все верно. Итак, где ошибся Маркс? Уже смешно!
Ошибка №1
Идеального капитализма не существует. Пролетарии в развитом рыночном обществе живут прекрасно, получают большие зарплаты, смирились с цепями. Современная наука привела к тому, что тех марксовых грязных униженных пролетариев не осталось. Любой, кто бывал на современном металлургическом заводе, видел идиллию: пролетарии в белых костюмах сидят за компьютерами, контролирую процессы, в перерыве едят здоровую пищу, после смены идут в спортзал качать мышцы.
Я не сочиняю. Я это видел своими глазами на литейном производстве в небольшом немецком городке. Наверное заводы РУСАЛ пока не такие, но скоро будут такими. Или умрут. Более того, пролетарий умён и образован. Он скоплённые деньжата вложил в акции и облигации на бирже, сам стал капиталистом. Будет ли этот пролетарий экспроприировать сам себя, отдавать свои акции коммунистическому правительству? Нет! Пролетарий пошлёт тех коммунистов, которые попросят его сдать капитальчик на общее дело рабочих и крестьян.
Ошибка №2
Идеального капиталиста не существует. 50-60% бизнеса или даже больше относятся к категории малого или среднего бизнеса. В малом бизнесе капиталист — главный работник. Не верите? Почитайте описание франшизы любого ресторана быстрого обслуживания. Главное требование к покупателю франшизы — хозяин ресторана сам работает в ресторане. Это жесткое требование. Весь малый бизнес стоит на том, что хозяин работает больше чем его работники. Работник работает 8-10 часов. Работник всегда получит зарплату.
Капиталист может получить убыток. Хозяин работает с утра и до ночи: закупает продукт, организует процесс, заботится о клиентах, обеспечивает работу банковских счетов и кассы, работает с многочисленными контролерами. Короче, пашет как белка в колесе без остановки. Красные комиссары придут экспроприировать капиталиста, который сам трудится больше любого пролетария. Малый предприниматель сам есть пролетарий. И он не отдаст презренному коммунисту свой бизнес!
Ошибка №3
Маркс в Капитале прекрасно описал силу капитализма. Именно он двигает прогресс, развивает производство, создаёт новые технологии. Маркс так был восхищён своей идеей смены формации для приведения в соответствие производственных отношений и производительных сил, что вообще забыл объяснить нам, за счет чего будет развиваться социализм/коммунизм?
Противоречия производственных отношений и производительных сил в социализме/коммунизме нет. Капиталистов, которые развивали производство, тоже нет. Маркс не считал нужным доказывать способность социализма к развитию. Это типа аксиома. Она не нуждается в доказательстве.
Лишённое противоречий общество будет стремительно развиваться. Что мы видели в СССР? Экономика не развивалась. СССР стремительно отставал от капитализма. Нельзя отрицать развитие СССР в 30-е и 50-е, в 60-е и 70-е. Экономике СССР всегда нужен был наркотик. В 30-е это были репрессии Сталина. После ВОВ это была радость народа от мирной жизни, контрибуции Германии, вывезенные из Германии заводы и технологии. В 80-е наркотики больше не работали. Социализм остановился, чуть-чуть полежал в коме и тихо умер.
Мне понятно, почему лицемеры Грудинин, Платошкин, Прилепин, Шевченко идут под красными знамёнами.(Сталин расстрелял бы первым делом Платошкина и Грудинина, как предателей коммунистической идеи) Левая идея жива. Утопия коммунизма как микроб выживает в любой атмосфере. Все эти ребята — потенциальные тайные преемники Путина. Путину все равно, кто из них победит на выборах в 2024 году. Путин повторяет избирательную модель Единой России: члены партии идут на выборы как независимые кандидаты. А после их победы власть получает ЕР.
Так и Путин благосклонно примет присягу от любого из этих «красных». Кто победит на выборах 2024, тот и станет преемником Путина. Ведь никакого коммунизма в этих лицемерах нет. Грудинин и Платошкин, Прилепин и Шевченко — обычные буржуа и будут строить капитализм под красными знамёнами и с портретом Сталина, защищая при этом интересы Владимира Путина. А маргинальным коммунистам этого будет вполне достаточно. На своего Маркса они давно положили свои красные пролетарские члены.
На что я надеюсь? На то, что сменщик Путина не будет таким, как Путин, на 100%. Возможно и Грудинину вполне по силам вернуть выборы, честный независимый суд, конкуренцию в экономике и все прочие реформы, которые так нужны России. Не пойму только, как Грудинин запретит независимому суду расследовать преступления, которые являются главным генератором коррупции? Ну, а символическое красное знамя и портрет Сталина — мишура. Это мы переживем.
