Романовы с 1762 года, фактически Гольштейн-Готторп-Романовы (рус. дореф. Гольштейнъ-Готторпъ-Романовская династія; нем. Romanow-Holstein-Gottorp) — одна из линий Ольденбургской династии (известна с XI века), отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви.
Благодаря наследованию по женской линии она приняла имя Романовых и в 1762 году в лице императора Петра III встала во главе Российской империи. Авторитетные источники по европейской генеалогии называют династию русских правителей начиная с Петра III не «Романовы», а «Гольштейн-Готторп-Романовы».
Если мы посмотрим на историю Готтторп-Голштейнов, то увидим, что большинство из них случайным образом умерло не своей смертью. Первый монарх линейки, Петр III, был свергнут Софьей Ангальт-Цербстской и затем забит до смерти как собака.
- Третий, Павел I, на мой взгляд самый интересный и толковый, в 1801 году также, как и его отец, был забит рабовладельцами как собака.
- Александр I исчез в 1825 году при загадочных обстоятельствах в… Таганроге. Точнее, считается, что умер, но от чего и почему, толком не ясно (подхватил в Крыму геморрагическую лихорадку, вроде бы как). Через короткое время подмели и его жену, принцессу Баденскую. И все это на фоне борьбы за власть между Константином и Николаем.
- В 1855 году на фоне откровенного саботажа высшего дворянства и явного проигрыша в войне умер Николай I. По слухам — помогли.
Анализ действий высшего русского командования (Меншикова, Паскевича и др.) в ходе Крымской войны мало кого интересует. Но если внимательно изучать все пошагово, то можем придти к довольно неожиданным выводам. Саботаж, как минимум. Русское командование мало того, что игнорировало указы царя, так еще и не выполняло свои прямые обязательства. И поэтому авантюра англо-французов при всем бардаке, лютом фестивале и невезении не завершилась трагедией.
То есть, там не махание кулачками после драки, а вопрос, почему не выполняли своих прямых обязанностей.
Кстати, тот Меншиков — это потомок подельника Голландца, графа и князя Священной Римской Империи Алексея Меншикова. Который одним из первых начал складировать награбленные в СевЕвразии деньги в английских и голландских банках.
С Александром II все понятно: грохнули в пользу сынули, Александра III, который затем тихо-мирно спился. Про Николая II также все известно: свергнут собственными же генералами. Героями и основателями Белого движения впоследствии (среди российских булкохрустов принято дико восторгаться этими изменниками и подлецами).
Поэтому, несмотря на отдельные телодвижения, поделать цари мало могли (Николай I рассматривал вопрос всерьёз, но, видимо понимал, что забьют как собаку). Все высшее чиновничество, офицерство и высший срез дворянства были рабовладельцами и ничего менять не хотели. А неугодных им царей быстро убирали.
Отсюда и явная в ретроспективе потеря времени для ухода с аграрно-феодального пути. Плохо? Да бог его знает.
- во-первых, кто не успел, тот опоздал.
- во-вторых, не известно чем бы закончились капиталистические реформы в, допустим, первой половине XIX века в аграрной стране с 90% неграмотного населения и давней традицией переворотов.
